Nguyễn Thị Thu Trang(Sơn Tây, Hà Nội) Chị Trang thân mến!
Nhịp cầu bạn đọc xin được san sớt với hoàn cảnh của chị vì chị đã phải chịu sự mất mát quá lớn khi những người thân yêu nhất của mình không còn nữa. Giờ, chị lại phải đối mặt với một khoản nợ do em chị vay mượn lúc còn sống và chị băn khoăn không biết mình có phải trả khoản nợ này không? Nhịp cầu bạn đọc xin tư vấn giúp chị như sau:
Khi còn sống, em trai chị có vay của chị H một khoản tiền. Do không có khả năng trả số tiền này, em trai chị đã dùng ngôi nhà là di sản của bố mẹ chị để lại để cấn trừ nợ. Tuy nhiên, em trai chị không có toàn quyền định đoạt nhà đất mà cha mẹ chị để lại, vì khi ba má chị mất, di sản do ba má chị để lại sẽ được chia đều cho hai chị em. Bởi thế, việc cấn trừ này không có giá trị pháp lý.
Mặt khác, tại Điều 645 Bộ luật Dân sự năm 2005 (BLDS) có quy định thời hiệu khởi kiện về thừa kế như sau: “Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu người thừa kế thực hiện nghĩa vụ về tài sản của người chết để lại là ba năm, kể từ thời khắc mở thừa kế”. Điều 633 BLDS quy định “thời điểm mở thừa kế là thời khắc người có tài sản chết”.
Đối chiếu theo quy định này và cứ theo thư của chị thì sau 4 năm kể từ ngày em trai chị mất, chị H. Mới xuất trình giấy vay tiền tài em chị thì đã hết thời hiệu khởi kiện yêu cầu người thừa kế thực hiện trách nhiệm về tài sản của người chết để lại. Bởi thế, chị không có bổn phận phải trả nợ thay cho em chị.
Chúc chị gặp nhiều may mắn trong cuộc sống!
Nhịp cầu bạn đọc
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét